"Je vous écris au sujet d'une nouvelle (qui n'est justement pas nouvelle) plus que surprenante, peut-être pas pour vous tous, mais pour une grande partie j'en suis sûr. Elle concerne le concours d'ingénieur territorial. Si l'on en croit le Centre National de la Fonction Publique Territoriale (cnfpt pour les intimes) ce concours (de catégorie A) est ouvert aux ingénieurs, à tous les bac+5 scientifiques mais pas aux géographes ! Il est pourtant écrit en toutes lettres sur le site du cnfpt que les profils recherchés pour ce concours sont évidemment des personnes ayant des compétences techniques, mais aussi, et surtout, des compétences en aménagement, urbanisme, cartographie et environnement ! Le profil type du géographe me direz vous !
En apprenant cette nouvelle (qui semble assez aberrante je vous l'accorde) nous nous sommes renseignés, quelques collègues et moi-même, auprès du cnfpt. Celui-ci nous a clairement répondu que les modalités d'accès à ce concours ont été réformées il y a déjà 4 ans afin d'éviter que des agents « généralistes » ne se retrouvent à ce poste, désormais réservé aux formations scientifiques et techniques. Le cnfpt justifie cette réforme par le fait que l'ingénieur territorial doit être en contact avec un grand nombre d'interlocuteurs aux compétences les plus diverses. C'est là que le raisonnement devient encore plus absurde car c'est bien à cela que sont formés les « géographes aménageurs ».
Plusieurs questions se posent alors.
Pourquoi former des gens à aménager et gérer des territoires, en leur offrant des compétences transversales (urbanisme, aménagement, écologie, environnement, géologie, voierie, transports, pollutions, hydrologie, etc) pour leur interdire les concours pour lesquels ils sont faits ?
Pourquoi nous parler de ce concours depuis 4 ans alors qu'il nous est interdit ?
> En quoi un chimiste ou un microbiologiste est plus compétent que nous en matière d'aménagement et de gestion territoriale ? Les aspects sociaux, économiques, environnementaux etc.., les connaît il mieux que les géographes ?
Concrètement il nous reste quelques solutions, pour ceux qui comment moi envisageaient plus ou moins sérieusement de passer ce concours (rions un peu) :
> Faire une croix sur la fonction publique territoriale et se tourner vers le privé (bureaux d'études, industries, sociétés de transport, géomarketing), c'est-à-dire renoncer a 50% des embauches potentielles que nous pouvions envisager ! Ma formation me le permet, mais que dire des géographes qui se sont tournés vers l'aménagement « pur et dur » (villes et territoires, développement local, etc) ? (c'est-à-dire moi!!!)
> Autre possibilité : passer un concours de catégorie B pour passer ensuite le concours d'ingénieur territorial en interne (de l'intérêt de faire 5 ans d'études, professionnellement bien entendu).
> Ensuite pour les plus courageux, se faire embaucher pendant 4 ans dans une collectivité territoriale en tant que contractuel. Quand on connaît les difficultés d'embauche pour les gens ayant leur concours en poche on s'imagine difficilement comment cette solution peut fonctionner!
Enfin pour vous mesdemoiselles, petites chanceuses, il ne vous reste plus qu'à faire 3 enfants pour que l'administration vous ouvre les portes, c'est magique ! Et vive l'égalité des sexes, mais surtout l'égalité des chances!
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout, j'espère n'avoir pas fait trop d'erreurs, si tel est le cas n'hésitez pas a m'envoyer un mail (même incendiaire).
Bonne journée à tous."